İstanbul Esenyurt’ta konutunda giderken darp edilerek öldürülen gazeteci ve ekoloji aktivisti Hakan Tosun’un vefatına ait davanın birinci duruşması öncesi avukatları açıklama yaptı. Tosun’un avukatları tarafından yapılan açıklamada, davanın sırf bir ceza yargılaması olmadığı vurgulandı.
Açıklamada, Tosun’un gazeteciliğinin yanı sıra etraf ve hayat hakkı çabasının bir kesimi olduğu hatırlatılarak, yargılamanın hayat hakkı, tabir özgürlüğü ve etraf hakkı kesişiminde yer aldığı tabir edildi: “Hakan Tosun’un sadece bir gazeteci değil, tıpkı vakitte etraf hakkını ve hayat alanlarını savunan bir gayretin modülü olduğu gözetildiğinde; kelam konusu yargılamanın sıradan bir ceza yargılaması olarak değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu dava, ömür hakkı, söz özgürlüğü ve etraf hakkı kesişiminde yer alan ve kamuoyunun yakından takip ettiği, toplumsal istikameti ağır basan bir yargılama niteliği taşımaktadır.”
“DURUŞMA SALONU YETERSİZ”
Dava evrakındaki bulgular ve olayın niteliğine ait tartışmaların kamuoyunda geniş yankı uyandırdığı belirtilen açıklamada, çok sayıda avukat, milletvekili, baro temsilcisi, gazeteci ve sivil toplum örgütü temsilcisinin duruşmayı takip edeceği kaydedildi.
Ancak mevcut duruşma salonunun sırf 30 kişilik kapasiteye sahip olduğuna dikkat çekilerek, bu durumun önemli bir fiziki yetersizlik yaratacağı vurgulandı.
Açıklamada şöyle denildi:
“Hakan Tosun’un avukatları olarak, 31.03.2026 tarihli fiziki yeterliliğe sahip bir duruşma salonu tahsis edilmesine yönelik talebimiz bugüne dek karşılanmamıştır. Duruşmaların aleniyeti, adil yargılanma hakkının ayrılmaz bir kesimidir. Anayasa’nın 36. hususu ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. unsuru ile garanti altına alınan bu unsurun sırf teorik olarak değil, fiilen de sağlanması gerekmektedir. Fiziki yetersizlikler nedeniyle duruşmaya erişimin sınırlanması, aleniyet prensibinin ihlali manasına geleceği üzere; taraf vekillerinin duruşmaya aktif iştirakini engelleyerek savunma hakkını da zedeleyecektir. Bununla birlikte, sonlu ve yetersiz bir fizikî ortamda yürütülecek yargılamanın tertip ve güvenlik açısından da önemli riskler barındıracağı açıktır. Bu nedenlerle, yargılamanın sağlıklı, sistemli ve hukuka uygun biçimde yürütülebilmesi; aleniyet prensibinin ve adil yargılanma hakkının somut olarak teminat altına alınabilmesi gayesiyle, duruşmanın kâfi kapasiteye sahip ve uygun fiziki şartları haiz bir salonda gerçekleştirilmesinin zarurî olduğu konusunu davanın selameti için kamuoyu önünde yetkili mercilere yine hatırlatırız.”
