“KAMULAŞTIRMA ŞİRKET ÇIKARI İÇİN
Acele kamulaştırmanın iptaline ait açılan toplam 93 farklı davada, Danıştay 6.Dairesi dava konusu Cumhurbaşkanı kararının yürütülmesinin durdurulmasına kararı verdiğini duyuran Akbelen savuncularının avukatları Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca yaptığı açıklamada, “5 Mayıs’ta bildiri edilen karar, uzun müddettir fiilen etkisizleştirilen hukuku diriltmek için yapılmış güçlü bir yargı müdahalesidir. Danıştayın verdiği yürütmeyi durdurma kararı ile birlikte tez kamulaştırma süreci hukuken uygulanamaz hale geldi. Kararda da belirtildiği üzere, bölgede tez kamulaştırmayı haklı kılacak fevkalâde bir ‘acelelik hali’ yoktur. Ekonomik münasebetler, üretim amaçları ya da şirket faaliyetlerinin sürekliliği, kanunun öngördüğü istisnai usulü yasallaştıramaz. Bu tespit, başından beri lisana getirdiğimiz Akbelen’deki tabiata ve ömür alanlarına yapılan müdahalenin kamu faydasına değil, makul bir ekonomik tercihe dayandığıdır. Artık, Milas ivedi kamulaştırmalarının Limak, İçtaş iştirakindeki Yeniköy Kemerköy Güç şirketinin çıkarına yapıldığı tartışmasız hale gelmiştir. Bu tarihi kararın en kıymetli sonucu, tez kamulaştırma sürecine dayanılarak yürütülen tüm idari ve yargısal süreçlerin hukuksal desteğini yitirmiş olmasıdır” denildi.
“HER UYGULAMA HUKUKSUZDUR”
“El koyma teşebbüsleri, keşif ve eksper incelemeleri, bedel tespiti süreçleri artık hukuken geçersizdir” diye devam eden açıklamada, “Hukuka açıkça karşıt bulunan idari sürece dayanılarak mülkiyet hakkına müdahale edilmesi mümkün değildir. Aksi taraftaki her uygulama hukuksuzdur, cürümdür.. Vurgulamak isteriz ki, bu hukuksuz sürece dayanılarak yürütülen süreçler sırf mülkiyet hakkını değil, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını da direkt etkilemiştir. Akbelen direnişi sırasında özgürlüğünden mahrum bırakılan Esra Işık bakımından hukuksal durum artık tartışmaya yer bırakmayacak kadar açıktır. Tutuklamaya destek yapılan süreçlerin türel temeli ortadan kalkmıştır. Esra’nın engellediği tez edilen keşif, artık geçersizdir. Hukuksuz sürecin 32engellendiği gerekçesiyle özgürlükten mahrum bırakmanın sürdürülmesi kabul edilemez. Esra Işık derha hür bırakılmalıdır” tabirleri kullanıldı.
“EL KOYMA DAVALARI REDDEDİLMELİ”
Danıştay kararının bağlayıcılığı karşısında, Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne çabuk kamulaştırmaya dayanılarak açılan el koyma ve bedel tespiti davalarının görüldüğü 649 adet el koyma davası dayanaksız kaldığı aktarılan açıklamada, “Başka bir sürece gerek kalmadan davaların reddine karar verilmelidir. Anayasa’nın 2. hususunda tanımlanan hukuk devleti prensibi, 125. hususunda düzenlenen yargı kontrolü ve 138. hususunda açıkça tabir edilen mahkeme kararlarının bağlayıcılığı birlikte değerlendirildiğinde, bu kararın gecikmeksizin uygulanması mecburidir. Yargı kararlarını etkisizleştirmeye yönelik her türlü idari ya da fiili teşebbüs, anayasaya açık terslik teşkil edecektir. 10 Ocak 2026 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 9 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı karının hukuka karşıtlığı Danıştayca tescillenmiştir. Artık bu çabuk kamulaştırma kararının uygulanması mümkün değildir. Danıştay kararı dava açsın ya da açmasın herkesi ilgilendirmektedir. Milas’ın 7 köyünü kapsayan 679 parsel için verilen çabuk kamulaştırma kararından derhal dönülmelidir” tabirleri kullanıldı.
”SIRA ANAYASA MAHKEMESİ’NDE”
Zeytinliklerin maden ocaklarına açılmasının önünü açan 7554 sayılı Kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi’nde açılan davanın hatırlatıldığı açıklamada, “7554 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler, etraf hakkını, mülkiyet hakkını ve yargı kontrolünü etkisizleştiren bir nitelik taşımakta; idareyi şirketlerin taşeronu haline getirerek harika yetkiler tanırken yurttaşların hak arama yollarını daraltmaktadır. Akbelen’de yaşananlar, bu düzenlemenin nasıl bir hak ihlali rejimine kapı araladığını somut biçimde göstermiştir. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’ni, açıkça Anayasa’ya ters olan 7554 sayılı Kanun’u iptal etmeye; hukuk devleti prensibini, sağlıklı etrafta yaşama hakkını ve mülkiyet hakkını koruyacak, tabiatın ve yurttaşın hukukî güvenliğini sağlayacak bir karar vermeye çağırıyoruz” denildi.
HAKLI DİRENİŞ KAZANDI
“Danıştay 6.Dairesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararları, Akbelen’de verilen uğraşın ne kadar haklı olduğunu bir kere daha ortaya koymuştur” diye devam eden açıklama, “Yaşam alanlarını savunanların karşısında konumlanan tüm uygulamalar, yargı kararıyla bir defa daha sorgulanmış ve hukuka tersliği tescillenmiştir. Bu kararın gereği derhal yerine getirilmeli; hukuka muhalif uygulamalara son verilmelidir. Şunu da vurgulamak istiyoruz; elde edilen yargı kararı, havayı, suyu, toprağı, elhasıl doğasıyla birlikte onurlu ömürlerini korumak için direnen müvekkillerimizin yılmadan sürdürdükleri uğraşın, Akbelen direnişinin kazanımıdır. Ömür için direnenleri selamlıyoruz. Bunun, ülkemiz için hakların teminata alındığı, ömrün korunduğu bir devrin başlangıcı olmasını diliyoruz” sözleri kullanıldı.
